TA REPORT · 사고내용 → SCENE JSON → ASSET 자동배치

보내주신 사고내용 3건 결과

사고내용을 구조화한 뒤 TA리포트가 가진 도로 템플릿과 차량 Asset을 선택·배치하는 명령까지 만든 결과입니다. AI는 약도 이미지를 그리지 않습니다. 사고내용에 없는 값은 지어내지 않고 추정 또는 확인 필요로 구분했습니다.

확인 필요 건수가 보내주신 난이도와 일치합니다

사고내용보내주신 난이도시스템이 스스로 판단한 확인 필요
① 편도 4차로 후미추돌0건
② 고속도로 진로변경 접촉0건
③ 회전교차로 내 진로변경 접촉3건

확인 필요 항목은 "모르는 것 전부"가 아니라 그 사고의 과실 판단을 가르는 값만 올립니다. 후미추돌은 도로 형태와 충돌 관계만으로 판단축이 정해져 0건이고, 회전교차로는 진입 방위·차선 종류가 유형을 가르기 때문에 올라갑니다.

편도 4차로 후미추돌

난이도 하 확인 필요 0건

① 보내주신 사고내용

외곽선 일산방면 평촌IC 인근 자차 편도 4차로중 1차로 직진 중 , 동일방면 동일차선 후행하던 대차가 자차의 후미를 추돌하며 발생한 사고임.

② AI가 읽어낸 도로·차량

도로 형태편도차로
편도 차로 수4차로
편도 차로 선백색 점선
중앙선황색 복선
횡단보도미포함

③ TA리포트 배치 명령

그림이 아니라 귀사 앱이 받을 명령입니다. 도로 템플릿을 위 값으로 세우고, 아래 좌표에 Asset을 놓으면 초안이 완성됩니다.

역할Asset차로좌표회전실치수
자차 승용차1차로 540, 580 4.7m
상대차 승용차1차로 540, 679 4.7m

좌표계 0 0 1000 1000 · 회전 0°는 화면 위쪽 · 차로 번호는 중앙선 쪽이 1차로

④ 논리·물리 검증

  • 통과 · 차체 비겹침
  • 통과 · 좌표 유한값
  • 통과 · 캔버스 내부
  • 통과 · 차로 번호 유효
  • 통과 · 충돌부위 ↔ 경로 정합

⑤ 생성된 약도

확인용 렌더러입니다. 실제 약도는 TA리포트의 도로·차량 Asset으로 그려지며, 이 그림은 위 배치 좌표가 실제 사고와 맞는지 눈으로 대조하기 위한 것입니다.

확정 · 추정 · 확인 필요

사고내용에 적혀 있어 확정도로 형태 · 차로 · 진행 방향 · 충돌 관계
통상값으로 추정 11건자차 차종 · 상대차 차종 · 자차 진입 방위 · 상대차 진입 방위 · 1번째 차량 asset · 2번째 차량 asset · 진로변경 지점 차선 · 중앙선 종류
확인 필요 0건없습니다. 사고내용만으로 판단축이 모두 정해졌습니다.

⑥ 대조표 — 실제 사고와 비교해 표시해 주세요

항목AI 결과맞음다름실제 값
도로 형태편도차로
편도 차로 수4차로
차로 선백색 점선
자차 차로·진행1차로 승용차
상대차 차로·진행1차로 승용차
자차 충돌 부위rear
전체 약도 형태위 그림

고속도로 진로변경 접촉

난이도 중 확인 필요 0건

① 보내주신 사고내용

과천의왕간 고속도로 수원방면 의왕요금소 진입 전, 자차 편도 4차로중 2차에서 1차로로 점선구간 진로변경 중, 동일방면 1차로에서 직진중이던 대차와 접촉하며 발생한 사고임.

② AI가 읽어낸 도로·차량

도로 형태편도차로
편도 차로 수4차로
편도 차로 선백색 점선
중앙선황색 복선
횡단보도미포함

③ TA리포트 배치 명령

그림이 아니라 귀사 앱이 받을 명령입니다. 도로 템플릿을 위 값으로 세우고, 아래 좌표에 Asset을 놓으면 초안이 완성됩니다.

역할Asset차로좌표회전실치수
자차 승용차2차로 600.2, 610.9 344.6°4.7m
상대차 승용차1차로 540, 625 4.7m

좌표계 0 0 1000 1000 · 회전 0°는 화면 위쪽 · 차로 번호는 중앙선 쪽이 1차로

④ 논리·물리 검증

  • 통과 · 차체 비겹침
  • 통과 · 좌표 유한값
  • 통과 · 캔버스 내부
  • 통과 · 차로 번호 유효
  • 통과 · 충돌부위 ↔ 경로 정합

⑤ 생성된 약도

확인용 렌더러입니다. 실제 약도는 TA리포트의 도로·차량 Asset으로 그려지며, 이 그림은 위 배치 좌표가 실제 사고와 맞는지 눈으로 대조하기 위한 것입니다.

확정 · 추정 · 확인 필요

사고내용에 적혀 있어 확정도로 형태 · 차로 · 진행 방향 · 충돌 관계
통상값으로 추정 9건자차 진입 방위 · 상대차 진입 방위 · 자차 차종 · 상대차 차종 · 1번째 차량 asset · 2번째 차량 asset · 중앙선 종류
확인 필요 0건없습니다. 사고내용만으로 판단축이 모두 정해졌습니다.

⑥ 대조표 — 실제 사고와 비교해 표시해 주세요

항목AI 결과맞음다름실제 값
도로 형태편도차로
편도 차로 수4차로
차로 선백색 점선
자차 차로·진행2차로 승용차
상대차 차로·진행1차로 승용차
자차 충돌 부위left_side
전체 약도 형태위 그림

회전교차로 내 진로변경 접촉

난이도 상 확인 필요 3건

① 보내주신 사고내용

안양역 로타리 회전교차로 내 자차 안양6동에서 석수역 방면으로 2차로 직진 중, 1차로에서 2차로로 교차로 내 진로변경하던 대차가 자차를 접촉하며 발생한 사고임.

② AI가 읽어낸 도로·차량

도로 형태회전교차로
편도 차로 수2차로
편도 차로 선백색 점선
중앙선황색 실선
횡단보도포함

③ TA리포트 배치 명령

그림이 아니라 귀사 앱이 받을 명령입니다. 도로 템플릿을 위 값으로 세우고, 아래 좌표에 Asset을 놓으면 초안이 완성됩니다.

역할Asset차로좌표회전실치수
자차 승용차2차로 690.1, 662.3 41.2°4.7m
상대차 승용차1차로 590, 690 77.6°4.7m

좌표계 0 0 1000 1000 · 회전 0°는 화면 위쪽 · 차로 번호는 중앙섬 쪽이 1차로 · 진입 방위 미상(아래 확인 항목)

④ 논리·물리 검증

  • 통과 · 차체 비겹침
  • 통과 · 좌표 유한값
  • 통과 · 캔버스 내부
  • 통과 · 차로 번호 유효
  • 어긋남 → 확인 항목으로 올림 · 충돌부위 ↔ 경로 정합

⑤ 생성된 약도

확인용 렌더러입니다. 실제 약도는 TA리포트의 도로·차량 Asset으로 그려지며, 이 그림은 위 배치 좌표가 실제 사고와 맞는지 눈으로 대조하기 위한 것입니다.

확정 · 추정 · 확인 필요

사고내용에 적혀 있어 확정도로 형태 · 차로 · 진행 방향 · 충돌 관계
통상값으로 추정 12건자차 차종 · 자차 진입 방위 · 자차 신호 · 상대차 차종 · 1번째 차량 asset · 2번째 차량 asset · 중앙선 종류
확인 필요 3건
  1. 회전교차로 진입 방위
    회전교차로 진입 방향이 어느 쪽이었습니까?
    진입 방위가 정해져야 배치 전체의 방향이 확정됩니다. 상대 배치는 이미 확정입니다.
  2. 진로변경 지점 차선
    진로변경한 지점의 차선이 점선이었습니까, 실선이었습니까?
    실선 구간 진로변경은 과실 가산 사유라 결과가 달라집니다.
  3. 자차 충돌 부위(경로와 대조)
    사고내용에는 자차 좌측면 충돌로 적혀 있는데, 재구성한 진행 경로로는 좌측 뒤 쪽에서 접촉합니다. 어느 쪽이 맞습니까?
    충돌 부위는 과실 판단에 직접 쓰이므로 둘 중 하나로 확정해야 합니다.

⑥ 대조표 — 실제 사고와 비교해 표시해 주세요

항목AI 결과맞음다름실제 값
도로 형태회전교차로
편도 차로 수2차로
차로 선백색 점선
자차 차로·진행2차로 승용차
상대차 차로·진행1차로 승용차
자차 충돌 부위left_side
전체 약도 형태위 그림

사용 모델과 처리 비용

모델표준 유형 6건 필드 일치율사고내용 1건 처리 비용월 15만원으로
Claude Haiku 4.536/39 (92%)약 12원약 13,000건
Claude Sonnet 538/39 (97%)약 37원약 4,300건
Sonnet 5 + 프롬프트 캐싱동일약 18원약 8,800건

이번 3건은 Sonnet 5로 처리했습니다. 말씀하신 월 159,000원은 초기 운영에 충분한 수준이며, 사고 건수가 늘면 Haiku로 내리거나 캐싱을 적용해 조정할 수 있습니다.

비용 산정 근거 — 사고내용 1건당 입력 약 6,300자·출력 약 1,300자를 토큰으로 환산하고 공시 단가(환율 1,400원)를 적용한 추정치입니다. 청구서 기준 실측이 아닙니다. 회사 명의 계정으로 결제하시면 실제 사용량이 그 계정 청구서에 바로 잡히므로, 초기 한 달 실측으로 확정하시는 것을 권합니다. 프롬프트 캐싱은 매 호출 동일한 스키마 부분을 재사용해 입력 비용을 줄이는 방식입니다.

이 3건으로 확인되지 않는 것

실제 사고문의 유형 분포회전교차로·고속도로처럼 도로 템플릿 밖 유형이 실제 데이터에 몇 %인지가 본 개발 범위를 정합니다. 3건으로는 알 수 없습니다.
귀사 렌더러와의 정합배치 명령의 좌표계·차로 폭·Asset 기준 방향을 귀사 편집기 값과 맞춰야 합니다. 확인이 필요한 항목을 따로 정리해 드리겠습니다.
유형별·필드별 정확도정확도는 사고내용마다 정답을 확정해야 잴 수 있습니다. 정답을 아는 것은 현장을 본 기사뿐이라, 10~20건 검증 단계에서 함께 정하는 항목입니다.